Para el fiscal del juicio, Felipe Pettinato no quiso causar la muerte del neurólogo: pidió una pena más leve
Quinta audiencia- El imitador de Michael Jackson llegó a juicio acusado de "estrago doloso seguido de muerte" por el incendio del 16 de mayo de 2022 en su departamento de Palermo.
- Fernando Klappenbach lo acusó por un delito más leve ("estrago culposo seguido de muerte"), al considerar que no había elementos suficientes para probar que provocó el incendio sabiendo lo que podía pasar.
- Por eso, pidió 4 años y 7 meses de pena para él, sumando la condena de 9 meses por abuso sexual.
En la quinta audiencia del juicio contra Felipe Pettinato (32), el fiscal Fernando Klappenbach dio su alegato de cierre. El 6 de abril será el turno de la defensa.
En la quinta audiencia del juicio contra Felipe Juan Pettinato (32), el fiscal Fernando Klappenbach decidió acusarlo por un delito menor al que lo llevó al banquillo de los acusados. Por ello, pidió 4 años y 7 meses de pena (sumando la condena de 9 meses de prisión en suspenso por abuso sexual simple por el que había sido condenado en 2024) por "estrago culposo seguido de muerte".
Klappenbach consideró que no había elementos suficientes para probar que el hijo de Roberto Pettinato provocó el incendio con intención y cambió la hipótesis de la acusación fiscal durante la instrucción.
El fiscal Martín Mainardi lo había llevado a juicio por "estrago doloso seguido de muerte", con una pena en expectativa de 5 a 15 años, pero para su colega de juicio eso no estaba debidamente probado.
En el incendio del 16 de mayo de 2022, en el departamento de la calle Aguilar murió el neurólogo Melchor Rodrigo (43).
El abogado Alejandro Drago, que representa a Delia Beatriz Muzio (81), la madre de la víctima, había pedido en sus alegatos que sea condenado a 15 años de cárcel por el delito de "estrago doloso seguido de muerte" .
El 6 de abril será el turno de la defensa, en manos en manos de Norberto Frontini y Lucio Simonetti, quienes también representan a Claudio "Chiqui" Tapia en la causa por presunta retención indebida de aportes previsionales de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA).
Ese mismo día se realizarán las réplicas que correspondan y se definirá cuándo será el veredicto.
EMJ